Gilmar Fabris é inocentado em ação por recebimento de propina na ALMT

0

Juíza julgou improcedente ação contra Fabris (Alan Cosme/HiperNotícias)

Juíza julgou improcedente ação contra Fabris
(Alan Cosme/HiperNotícias)

Em sentença da juíza Celia Regina Vidotti, da Vara Especializada em Ações Coletivas, publicada hoje, dia 27, no Diário Eletrônico do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), o ex-deputado Gilmar Fabris foi inocentado na ação do Ministério Público (MP), em era acusado de receber R$ 600 mil – a título de propina – na Assembleia Legislativa do Estado.
A magistrada julgou improcedente a ação, considerando em sua decisão que acusação do MP se baseou apenas em indícios e presunções.
Fabris chegou a ser flagrado pelo “BBB do Paiaguás” quando vários deputados foram gravados na sala de Silvio Correia, então chefe de Gabinete do ex-governador Silval Barbosa, recebendo propina. No caso de Fabris, o vídeo não mostra recebimento de dinheiro algum, o que pesou a favor dele.
Ao todo, teriam sido pagas 12 parcelas de R$ 50 mil a Gilmar Fabris que consistiam num ‘extra’ pago os parlamentares para que mantivessem o apoio aos projetos do governo. Segundo as colaborações premiadas de Silvio Correia e Silval Barbosa, o dinheiro estava sendo repassado em virtude do grande volume de verba circulando em Mato Grosso, devido à Copa do Mundo de 2014.
Além do “extra” da Copa, ainda existia esquema de “mensalinho” na Assembleia Legislativa em vigor, em tese, desde 1999.
Naquele momento, segundo os colaboradores, a maior parte da propina era paga com recursos desviados das empresas contratadas pelo programa MT Integrado. Pelo menos 5% do valor pago a elas era devolvido os operadores do esquema.
No caso de Gilmar Fabris, embora tenha reconhecido a notoriedade do caso, a juíza Célia Regina Vidotti anotou que o Ministério Público deixou de produzir provas, que pudessem comprovar o enriquecimento ilícito ou dolo.
Com relação ao vídeo ponderou que, ainda que a Silvio Correia mencione na gravação que repassaria o dinheiro a Gilmar Fabris em outra ocasião, não ficou comprovado que ele realmente recebeu a propina.
“Em verdade, o requerente busca a condenação do requerido sob o argumento de que, se outros deputados estaduais apontados pelos colaboradores foram filmados recebendo propina, logo, o requerido Gilmar Fabris, que também foi apontado pelos colaboradores, igualmente recebeu, ainda que não tenha sido filmado recebendo dinheiro”, escreveu.
Diante da ausência de provas cabais, a magistrada julgou improcedente a ação.
Da Redação com HiperNotícias

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *